形容犯的罪永远被人记着
清·荑荻散人《玉娇梨》第三回：“不独老杨禽兽，作千古罪人，即弟辈以小人之心推测君子，亦应抱愧。”
千古罪人作宾语、定语；指人罪大。
慈禧太后祸国殃民，大兴土木，用巨资修圆明园，没有干过一件好事，遗臭万年！
难道乾隆不是千古罪人吗？
就他拒绝和西方交流，闭关锁国，不思进取，自以为是，以天朝上国自居导致国家落后西方就已经是千古罪人了。
还没说他制造了一百三十多起文字狱，摧残文化，国民精神被打压，奴才文化盛行，百姓跪在地上爬不起来。这些到现在还是历史遗留问题，仍有残余，遗害后世。
广大网友为什么不能认为乾隆是千古罪人？好像法律没有规定不能这么说啊。爱新觉罗家的嫡系正支子孙也没有发出声明，不能这么说。
反倒是一些旁系血脉，大杆子打不着的人，成天以遗老遗少自居，以皇族后代为荣，整天出来这个不能说，那个不能写。居心何在？用意何在？
难不成还要恢复前清的文字狱？还要恢复腐朽没落，已经进入历史垃圾桶的清王朝不成？
而且关于乾隆是千古罪人这不只是网络上，而且史学界众多人也是这样的认为的。
张宏杰：他固步自封，错过了了解西方世界的最佳机会。乾隆时期，一方面是中国史上最大的盛世，另一方面，也是中国历史被世界甩下的时期。西方世界这艘新式战舰，正是在乾隆自我陶醉之际，与中国擦肩而过，迅速超越。
吕思勉：清朝的衰机，可说是起于乾隆之世的。高宗性本奢侈，在位时六次南巡，耗费无艺。中岁后又任用和珅，贪渎为古今所无。官吏都不得不剥民以奉之，上司诛求于下属，下属虐取于人民，于是吏治大坏。
阎崇年：乾隆晚年，志骄意满，思想僵化，喜谀恶谏，懒于进取，老人御政，宵小环绕，做了许多错误事情，积累了严重的社会矛盾。
易中天：乾隆是个王八蛋。
这些都是史学界对乾隆的认识和评价。
？
我是萨沙，我来回答。
宪宗成化间，有太监劝皇帝效仿成祖故事，重新下西洋。明代一些史籍，如万表《灼艾余集》、严从简《殊域周咨录》记载车驾郎中刘大夏藏匿郑和下西洋档案，而顾起元《客座赘语》则说刘大夏焚毁郑和下西洋档案；究竟是藏匿还是焚毁，至今仍然是个谜。
其实刘大夏是否烧毁档案，对大航海没有决定性意义。
为什么？
因为郑和去的地区都是比较成熟的航线，同哥伦布、麦哲伦的探险是完全不同的。
大体上郑和是从东亚南下，进入东南亚，再进入南亚，最远到达东非。
除了东非航线比较偏僻和罕见以外，其他航线早就是古代成熟航线。
早在宋代，中国就有大量波斯和阿拉伯商人的海船了。
所以，只要大明有大航海的意图，刘大夏的行为算不了什么。
关键在于大明对于海外领土没有太多兴趣，因为当时明朝人口不过1亿多。
就中国这么大的面积来说，这个人口数量尚不足以将土地开发完。
自己的土地尚且没有吃透，为什么要远洋去占领别的土地。
况且，在大明看来，东南亚都是不毛之地，不值得占领。
朱棣时期，大明一度占领越南，但多年以后还是放弃了，因为性价比太低，得到的太少，还要花费巨资驻军和养活当地民众。
至于大明的海上贸易航线是没有问题的，都是成熟的，郑和当时也都打通了，没有必要再航海了。
不可否认，杨广虽然是暴君，却不能算是昏君，总体来说是个有雄才大略的人，可惜做事太要强，太过于急功近利了，以至于最后亡了国，所以背负了千古骂名。
杨广继位后年号大业，从这就对他的野心可见一斑。杨广在位期间，营建东都，修京杭大运河，对高丽动辄百万数量的用兵，其个人还三游扬州，两巡塞北，一游河右，三至涿郡，其雄心确实挺大，恨不得把别的帝王几辈子的功业几年就完成。
可惜杨广太自大了，他忘了治国应该以民为本，所谓“水能载舟，亦能覆舟”，竭泽而渔、杀鸡取卵似地把民力用尽了，整个大隋帝国包括他自己本人的末日也就到了。
杨广接手北周、隋文帝几代人留下的丰厚遗产，连号称封建社会顶峰的整个大唐王朝都难以媲美，国力不可谓不强，可短短的14年他就把这么大一个家业给败了，就算他给后世留下了丰厚的遗产，但要说他不是千古罪人，只怕也难找理由吧？
提起清王朝的先祖，我们首先想到的就是努尔哈赤。正是在他的手里女真族才走向了统一。当年他凭借着十三幅铠甲起兵辽东，正式掀开了反抗大明的旗号，这也奠定了清王朝入关的雄厚基础。历史又一次表明，伟大人物的诞生都离不开早年的经历。努尔哈赤后来的成就，离不开他苦难的童年。
努尔哈赤的母亲去世较早，自己的父亲又重新找了个小妾。然而小妾心狠手辣，处处虐待小努尔哈赤。后来还是自己的外祖父王杲看自己的外孙可怜，就将他接到自己的身边照养。这时来到外祖父身边的努尔哈赤又重新找回了温暖，然而天有不测风云，美好的日子总是很短暂。
努儿哈赤像
外祖父被杀
原来，这个王杲是当时的建州右部都指挥使。这个官职虽然看着很大，实际上是明王朝为了安抚女真部落所给的虚职。这点让王杲内心很不爽，所以时刻怂恿着部下打烧抢劫明朝普通百姓的财物。那个时候是明朝万历年间，明朝已经衰败不堪，为了息事宁人，朝廷也是一直隐忍着，不到万不得已不会撕破脸。
然而明王朝的宽容并没有换来王杲的息事宁人，反而让他变得更加的为所欲为。万历二年，王杲的部将有两名手下因为投靠了明朝，这点让杲内心很不爽。所以他就带着士兵来向朝廷要人，朝廷虽然软弱，但也不能由着自己的手下张嘴向自己要人，这样朝廷的威望何在？所以严厉拒绝了他们的要求。
王杲塑像
这点让王杲开始怀恨在心，后来虽然出于大局考虑，软蛋的明朝把当初投靠自己的几个人送回给了王杲，想来明朝真是个不靠谱的主子。也难怪明朝会亡，然而还是那句话，饿狼是永远喂不饱的，明王朝的一再妥协，反而铸就了王杲等人的猖狂。在后来不久，王杲等人竟带着军队去攻打抚顺城。
朝廷可以忍耐你的骄横，但绝不允许你大逆不道的去造反。很快朝廷派当时的名将李成梁大军来讨伐之。俗话说，瘦死的骆驼比马大，虽然说那时的明朝军队实力已经下滑，但对付一个小小的王杲还是绰绰有余的。很快，李成梁的大军就打败了王杲，他本人也被作为叛军很快的被杀了。
李成梁画像
就这样，努尔哈赤的唯一疼爱自己的亲人也就怎么去世了。就在他担心自己的未来何去何从的时候，上天又给他出了一个难题，那就是活命。军人向来讲究个心狠手辣，并且王杲犯的是大逆不道的谋反罪名，按理来说努尔哈赤作为王杲的外孙，自然是要受到连诛的。
就在李成梁心里想着杀掉所有人要了事的时候，小努尔哈赤冲出人群，抱着李成梁的大腿求他杀了自己。这是李成梁有点蒙圈，旁人都是想着怎么躲避死亡，让自己饶他们一命，眼前这个孩子竟然要求杀了自己，真是匪夷所思？后来问了理由才知道，原来他是看着自己的外公没了，悲痛时才说出这种话。
王杲画像
此话一出，让久经沙场的李成梁竟然动了恻隐之心，被眼前这个孩子的孝心给打动，竟然选择放过这个孩子。这还不算，李成梁很快把这个孩子留在自己的军营，并且还把他收为养子，重点培养。后人读来这段历史，都在感叹如果当年李成梁没有动了恻隐之心，直接刀起头落，也就没有后来满洲人入关的故事了。
收为养子是否为真
然而这是后人所描述的，然而真正的历史真的如此？李成梁真的收了努尔哈赤做了义子？其实这是古人犯的一个小错误。关于李成梁当年没杀努尔哈赤不假，并且把他留在自己军营中也是不假。但是收为义子，却是不准确的说法。
李成梁墓地
关于李成梁收努尔哈赤为养子的说法是来自姚希孟所编著的《建夷授官始末》，在这本书里他写道：“时努尔哈赤年十五六，抱成梁马足请死，成梁怜之，不杀，留帐下卵翼如养子，出入京师，没夹努尔哈赤与俱。”这句话看着没什么毛病，但是仔细读来却是大有问题。我们注意下“如养子”三个字。古文惜字如金，讲究个简单明了，但往往也容易出现误解的问题。这里面是“如养子"，而不是“是养子”。也就是说，李成梁并没有收努尔哈赤为养子，这只是后人的误判。
其实在笔者看来，这也是合情合理的。再怎样，他李成梁也是努尔哈赤的杀父（祖父）仇人，在情理上来说他们是不共戴天的仇人。从后来努尔哈赤起兵就可以看出，他是非常仇恨这件事的。而李成梁作为优秀的军事统帅，不可能不防着努尔哈赤的。并且李成梁本人也是子孙众多且优秀，没必要把仇人的后代收为义子，实在不是明智之举。
努尔哈赤影视剧照
并且查阅其它所有的史书，也并没有李成梁收努尔哈赤为养子的记载。从这我们就可以断定，李成梁并没有收努尔哈赤为义子。这件事也告诉我们，历史是一门细致的学问，他虽不是科学，但也需要严密的逻辑和谨慎的态度。因为还原历史的本身，才能让我们以史明智。因为历史是一面镜子，它照亮过去，照亮未来……