英雄层出不穷。
全句就是 战火纷飞,英雄辈出; 太平盛世,小人当道。
英雄辈出不是一个成语..
只是四字俗语..
英雄辈出,指人才一批一批的连续出现.
辈,在本词中的意思是指,表示同类的人或物的多数.
倍,指跟原数相同的数(某数的几倍就是某数乘以几);
另指意思为加一倍,如:事半功倍.
所以用"辈"来表达人才之多..而不用"倍".
所谓乱世出英雄 只要是乱世 都会人才辈出 春秋战国 魏晋南北朝 五代十国 这些乱世都有很多人才
只是我们对春秋战国和三国时期了解更多一些 其实乱世会有很多人才 只不过没有小说演义来描写他们
东汉末年三国时代历史人物的深入人心，我认为首先应归功于古典名著《三国演义》的家喻户晓，三国的确是一个英雄辈出的时代，但在中国漫长的古代历史长河中，绝不乏乱世争雄、群英逐鹿的割据时代，期间的英雄豪杰也绝不比三国英雄逊色，之所以三国历史独秀于林，引人钟爱，我觉得原因有三：
其一，三国时期确实英雄辈出，值得大书特书，惟其如此才有了文学大家罗贯中倾注心血，写出了名垂后世的文学古典名著《三国演义》，得以使这一段生动、波澜壮阔的历史最广泛的被人品读了解。其它同样历史时段，东周时期的春秋争霸、南北朝时期的五胡十六国、唐末的五代十国，历史过程不可谓不惨烈、不精彩，只是他们没能荣幸被文学巨匠选中和演绎，使最广大的群众无缘走近、无缘感受，进而无缘传播。
其二，《三国演义》无愧于巨著手笔，它的高超艺术性决定了传播的广泛性，同样有小说演绎的《岳飞传》、《杨家将》、《隋唐演义》，由于其艺术水准和尊重刻画历史能力的差距，无法同《三国演义》相媲美，而没能把相应的历史炒火到三国的程度。看过《三国演义》的人如果回去重读《三国志》都会觉得索然寡味，明知不是史实，但我们宁愿固执地相信“草船借箭”、“空城计”、“单刀赴会”等精彩的存在。诸葛亮已经作为中华民族智慧的化身，我们不愿还原偏重政治才能、军事水平并非无往不胜的真实历史，宁愿像仰慕他“鞠躬尽瘁，死而后已”的品格一样，仰慕他的无所不能。
其三，影视作品对《三国演义》的厚爱和呈现，使三国英雄的崇拜热潮得以推波助澜，使一个个鲜活的形象和面容，活跃在人们的脑海中挥之不去。三国时代虽然分崩离析，但刘汉正统思想还占主导地位，由此衍生的忠义节烈行为更能引发后人共鸣，艺术化渲染成分确实存在，激发每个人内心的英雄情结，主体思想积极因素大于消极因素，有益无害。最终不过使今人经历跌宕起伏的情感洗礼后，发出“鼎足三分已成梦，后人凭吊空牢骚”的慨叹而已！
是第1个英雄辈出。意思是英雄层出不穷，第2个是错误的。因为英雄肯定是做了什么伟大的事情，才被人称为英雄的，所以基本上是继承上一代而做的一些伟大的事情，所以用辈分的辈而不是加倍的背，如果英雄都已加倍的出的话，那就不能被称为英雄了。