口：指言语；诛：责罚；笔：指文字。伐：征讨。用言语和文字揭露或批判罪行。
明 汪廷讷《三祝记 同谪》：“他捐廉弃耻，向权门富贵贪求，全不知口诛笔伐是诗人句，陇上墦间识者羞。”
口诛笔伐联合式；作谓语、宾语、定语；表示对坏人坏事的揭发与批评。
1.当弊案爆发时，人人口诛笔伐那些监守自盗的官员。
2.这个反党集团罪恶滔天，铁案如山，理应受到全党全国人民的口诛笔伐。
3.对这种不赡养老人的行为，我们必须口诛笔伐，使之无处容身。
4.俄国人用口诛笔伐乌克兰的方式来纪念俄格战争一周年。
5.批判会上，同学们个个口诛笔伐。
6.对社会的不公进行口诛笔伐，正是新闻记者的职责所在。
7.文人的刀剑就是笔墨，对此不良风气理应口诛笔伐，同声谴责。
8.美国人有充分的理由口诛笔伐bp公司。
9.在民主时代，主政者不依法行事，马上就会遭到媒体口诛笔伐。
10.对于这种祸国殃民的作法，人人都应发挥凛然正气，口诛笔伐。
【解释】：诛：痛斥，责罚；伐：声讨，攻打。从口头和书面上对坏人坏事进行揭露和声讨。【出自】：宋·陈亮《畏羞于君子》：“此丈夫所当履其道，免笔诛口伐于荜门闺窦之间。”【示例】：他捐廉弃耻，向权门富贵贪求，全不知～是诗人句，垄上璠间识者羞。 ◎明·汪廷讷《三祝记·同谪》
答：诛:痛斥,责罚;伐:声讨,攻打
林生斌家庭遭遇确实值得人同情，这是又一个东郭先生与狼的重演，只是这次的这个故事太残忍了，一个比狼还恶毒、更忘恩负义的保姆，竟然恩将仇报，活生生的将林生斌的妻子、孩子共四条人命呑噬于大火之中。
一桩惊天的灭门惨案之后，人们在声讨罪犯的同时，同情幸存者林生斌的声音也一浪高过一浪。罪犯在声讨声中终究伏法，网民对林生斌的那份同情却丝毫没有减退，直到有一天网上爆出一则林生斌与人牵手的图文消息，便像一枚炸弹在网民中炸开了锅，开始沸沸扬扬，议论纷纷，口诛笔伐，有人说林生斌不孝，获取上亿赔偿金，连个钢崩子也不给岳父母；又有人说妻子过逝不过半年，尸骨未寒，林生斌却另寻新欢；更有人说林生斌与亡妻生前就矛盾激化云云。
不管这些是真是假，四年后的林生斌确实在微博发文称，他已经结婚，并且有了女儿。而且从文章看，他娶到了中意的媳妇，对婚姻感到安全与满足。
一石激起千层浪，网民开始翻箱倒柜，搜索林生斌倒行逆施的种种恶行，声讨之浪不绝于耳！网民对林生斌从四年前的关注同情，演变成了今天的这场口诛笔伐的大会战。
关于网民对林生斌的声讨是真是假，孰对孰错作出定论为时尚早，草草定论也是一种不负责任的行为。但可以肯定的是，在杭州保姆纵火案中，网络将一个普通人属性的林生斌一下推上浪尖顶上成了名人，网民对林生斌的同情包含了对他失去妻儿的安慰，对他未来生活的关心关注。这下好了，一下冒出妻子和出生的女儿，何时结婚也不得而知，反过来印证了网络上过往对林生斌有关负面报道的准确性。网民当然是气不过这种事，觉得林生斌不仅辜负了这么多人的关心同情，还觉得林生斌在处理有些事上遮遮掩掩，似乎隐藏着什么。这也是形成对林生斌口诛笔伐的重要原因。
一、我想人家清华北大正在反思，一是出现培养的人才都不愿意回国的原因在哪里？为什么会出现这种现象？二是这些年来的科研成果有哪些？为什么反不如其它学校呢？
二、不可否认，这些年来，清华北大基本上将全国的文理状元尽数收入囊中，可在学术研究，高新成果上没有出现“拔尖”态势。
三、国家对清华北大的投入远远高出其它院校，而教育培养的结果不尽人意。两校教育培养出来的学霸，不是一出国就很少回国，就是先后成为反华国家科技界的领军人物，实在是有负国家的重托，有负人民的期望。
四、清华北大出现这种情况，除了我们的家庭教育有问题外，两校有不可推卸的责任，一是爱国主义教育放松了，如果能象郑强教授那样，经常性大声疾呼，会不会是另外情况呢？二是两校学霸，出国就不回国的情况，已有多年了，如果早釆取相应措施，情况会不会好一些呢？
郑强教授说得好：“科学没有国界，科学家是有国界的！”教育的目的首先是教育学生爱国，千教万教，教孩子爱国。千学万学，学做真人。如果培养出来的学生成为帮助敌人打击制约祖国的急先锋，这样的教育无疑是失败的，是人民所不欢迎的。
我们相信清华北大会很快扭转这种局面，毕竟爱国是中华儿女与生俱来的精神内核。清华北大中国院校的“领头羊”的地位不是白给的。
人是讲道理的，跟极端爱狗人讲道理？请问讲人的道理，还是讲狗的道理？极端爱狗人士都不是人了如何讲人的道理？极端爱狗人士披着人皮的狗，它能听人的道理？极端爱狗人士不能说口诛笔伐，应该这么说，嘴吠爪爬，狗训练还听人话，极端爱狗人士狗不狗人不人那听什么人话，就知道在那吠。
我是张旭语文，很愿意与您一起探讨问题的实质！
有句俗语叫“谁愿意把不疼的手指放磨眼里磨”，名家都是人精，他们如果淌浑水，一定是脑袋让门夹了。
当然，如果有仇怨，是绝对不会放过这样的好机会的。像北大教授张颐武批方方，崔永元批方舟子一样。
再有，如果想通过自媒体赚钱，也不会放过这样的热点的。像网红司马南就批了几次贾浅浅及贾平凹。
正常情况下，所谓的名家最怕的是惹火烧身，唯恐躲之不及呢。
何况贾浅浅、赵丽华的诗作烂到了极点，不值得名家出嘴、出手。
贾浅浅、赵丽华的诗作，就属于我们这些吃瓜群众拿来解闷，因为太通俗易懂了，谁都可以评上一笔。
要是如“轻轻的我走了，正如我轻轻的来；我轻轻的招手，作别西天的云彩”一样的诗，我等吃瓜群众只有竖着耳朵听了，因为它属于名家的嘴说，而且说什么便是什么。