庸庸：平平常常。碌碌：无能的样子。指人平凡无奇，无所作为。
明·余继登《典故纪闻》卷三：“卿等居持衡秉鉴之任，宜在公平以辨别贤否，毋但庸庸碌碌充位而已。”
庸庸碌碌作谓语、定语、状语；指平庸的人。
1.他小时候很聪明，但后来却庸庸碌碌，一无所成。
2.曾经庸庸碌碌却依然平凡，但拼搏的勇气和炽热的激情却在心中从未消失，人生没有一帆风顺，有的更多的是坎坷歧途。抬头挺胸，大步向前，光明总会出现。
3.一个人决不能庸庸碌碌过一生。
4.不要让人生太庸庸碌碌了。
5.把我培养的庸庸碌碌。
6.差不多是，天蝎座的男生个性冷漠，神秘而性感。他喜欢亲自动手去做；喜欢改善自己的工作和生活环境；而不喜欢无所事事和庸庸碌碌的生活。并且只忠于自己的欲望，即使心里有话也不愿意和别人诉说，同时也毫不理会他人的想法。
7.如果你抱着游戏人生的态度，浪费时间，荒废学业，你将一生平淡，庸庸碌碌，人生的辉煌灿烂将与你无缘。
8.缺乏明确的目标，一生将庸庸碌碌。
9.每个人生存生活环境不同，背景也不尽相似。但无论如何，驻足回望自己走过的心历路程，始终是个正直良善的人，不因迷失自己的灵魂而愧疚，始终是个热爱生活，尊重生命，坚守并执着于自己信念的人，不因无端地挥霍浪费掉属于自己生命的时间而遗憾。虽没取得骄人可喜的成绩，但也无庸庸碌碌活一生，如此足矣。
10.有的一次生命历程，浪掷青春，一生庸庸碌碌，而应该让生命达到新的高度，体现出生命的价值，让生命更有意义，显出生命本应拥有的精彩。
对于一个初入社会的人，感觉事业是美好的，感觉同事都是友好的，感觉前程都是有希望的。所以新参加工作的人都充满着朝气和蓬勃向上的活力。对，一切设计工作的方方面面的事都非常的卖力和感兴趣。但是工作可现实都是残酷的，比如说在机会面前大家勾心斗角，在利益面前，也是使出浑身解数，为达到个人的目的也是不择手段。这是初入社会的年轻人，通过受到的打击和教训。
在中国封建历史上，宋仁宗无疑是个很“有名”的皇帝，他是第一个庙号的为“仁”皇帝，而两千多年的封建历史上庙号的为仁的也不过是四个皇帝，乾隆皇帝晚年多次说，他一生就钦佩三位皇帝，一个是他祖父康熙，一个是李世民，还有一个就是宋仁宗了，但如果我们翻开史料仔细看一下话，评价一个皇帝的文治与武功宋仁宗都不具备和沾边，宋仁宗时代西夏正式开国，与西夏交战失败，缴纳岁币。就此北宋彻底失去了唯一的养马之地河套地区，与大辽发生纠纷结果是提升岁币。在文治上，文臣武将聚居一堂，可以说整个北宋的精华都聚集仁宗一朝。结果呢，“庆历”新政半途而废。狄青郁郁而终。总之，宋仁宗没有显示出一个皇帝应有的才干和政绩。那宋仁宗的“名声”咋来的呢？
宋仁宗赵祯（1010年－1063年），初名赵受益，北宋宋朝第四位皇帝，在位四十二年（1022年－1063年），是北宋在位最长的皇帝，也是北宋全盛时期。宋真宗赵恒第六子，母为李宸妃。嘉祐八年驾崩， 享年五十四岁。为宋朝在位时间最长的皇帝。谥号为体天法道极功全德神文圣武睿哲明孝皇帝，庙号仁宗，葬于永昭陵。无子嗣。可以肯定地说，宋仁宗是北宋儒家和后世封建士大夫“吹嘘”出来的一个“样板”皇帝，是个模子。是希望皇帝按照士大夫树立的模范皇帝宋仁宗那样去学习和参考。但问题是太虚拟化，越往后越拔高，以后皇帝就越不到，而儒家士大夫又相信了自己宣扬。感慨再无宋仁宗。实际上真正有能力皇帝又瞧不起宋仁宗。在明朝时候，朱元璋问孙子朱允炆，他日为皇帝，以谁为卡楷模？朱允炆道：愿为宋仁宗。朱元璋骂道：你学宋仁宗，那是要失地赔款，与蛮族并驾齐驱吗啊？那些腐儒巴不得你是宋仁宗。他们才好肆意妄为，一番话语，也折射出一个道理，宋仁宗平庸。
宋仁宗年仅十三岁登基（而康熙十三年岁已经亲政）。早年是太后临朝听政，直到二十四岁才亲政。秉性宽厚是宋仁宗的特点。不弑杀是宋仁宗最值得后世赞誉的事情，至于说评价一个皇帝的文治武功宋仁宗做的都很一般。一个标准的守成之君，有小聪明没大智慧。实际上宋仁宗值得称道的地方就是他有自知之明，显然，宋仁宗知道自己能力有多大，所以他才不折腾，完全放权。既然能力不行，那只有在“仁”和“忍”两方面拼命下功夫，表演来赢得稳固的统治，再就是不生边事。封建士大夫偏偏好这一口。宋仁宗和封建士大夫配合默契，各取所需。这才造就了宋仁宗的名声和地位。
宋仁宗在位和刚刚驾崩的时候，并没有这么大的名声。真正让宋仁宗名声鹊起是在宋哲宗登基以后，在王安石变法以后，新旧两党政治恶斗，势同水火党同伐异，这个时候，新旧两党都开始“宣传”和美化一个皇帝就是宋仁宗，提高宋仁宗的目的就是让皇帝“施仁政”内在原因就是对自己放手。让自己“胡作”而没有责任。更为确切地说，就是太平盛世，承平日久，封建士大夫需要皇帝有待，而北宋一朝，封建士大夫无疑就是最幸福的。北宋九个皇帝，如果仅就能力而言，宋仁宗不如太祖，太宗，也不如真宗和神宗，也就比英宗和徽钦二帝强一点罢了，宋仁宗是幸运的，敢上了一个好时候。在位四十二年，人才不可谓不盛，能征善战的武将也有，结果呢，范仲淹罢相。狄青活活屈死。国家财赋入敷不出。文治没有文景之治的财富，武功没有汉武帝的开疆辟土之功。实在是太一般了。
宋仁宗个人品德堪称皇帝里面第一位的，但问题是这个不当饭吃，没有实际意义。宋仁宗驾崩以后，国库空虚殆尽，军队不堪大用，已有亡国之兆了，如果不是宋神宗的变法、挽回了颓势，恐怕宋朝怕是在神宗手上就要亡了。实际上，宋仁宗就是一个被“吹嘘”的皇帝。
我是清水空流，历史的守望者，期待你的关注和点评。
既然庸庸碌碌也难逃一次,何不奋起一搏什么意思
意思就是，如果平凡地活着，最后还是逃不过命运的现实，那么不如就奋起反抗，或许还有一线生机。
这句话出自《荷马史诗》
《荷马史诗》具有文学艺术上的重要价值，它在历史、地理、考古学和民俗学方面，也提供给后世很多值得研究的东西。
一要想帮助一位混吃等死的人重新树立人生希望，那就要从他思想根源下手。
首先要和他交朋友，探寻他深层次的潜在思想动态，点燃他自尊自信的信心。然后带动他干一些他有感兴趣的活计。鼓励他做好，支持做下去，并给他相应报酬。让他觉得:哦，原来我也能干活的，我也能挣钱的，我也能靠自己养活自己的！
人一旦激活了意念，他会简单地考虑问题的:哦！原来生活是这样有趣，这样新鲜，这样有活力。
拯救一个人，首先要深入他的思想，激活并引导他走向一条正确的路。这是一件既艰巨又功德无量的事。拯救一人胜造七级浮屠。所以这也是集功德的事业！
这就好比体育老师这个职业，在专业知识上老师懂得肯定比学生多，但老师不一定能成为优秀的运动员。再比如美食评论家不一定是个好厨师。
职场的道理或者学问，其实也是一个管理类学科，有它的理论知识和体系，对职场管理学科理论非常专业的人，不一定在职场上做的好。因为知道与实践两者之间还有很多非职业道理的因素。比如个人的毅力，吃苦精神，个人处事能力，个人情商水平，兴趣爱好，领导魅力等等。